今年高考，广东博罗县冯先生的女儿报考了清华大学美术学院，分数上线，最终却落榜。但女儿同班一同学外语未过线反被录取，冯先生怀疑是走了“后门”。27日，清华美院招生办一老师称，该生属于破格录取，后清华大学正式回复称，破格录取不占正常招生名额。
　　落榜的小冯美术专业分为562.5分，文化分为539分；上榜的赖姓考生专业分587.5分，文化分407分，其中，外语66分。而《清华大学美术学院2011年本科招生简章》有明确要求：“报考美术学院造型艺术专业外语不低于70分（满分150分）。”所以对于“破格录取”之说，落榜考生的父亲显然是难以认同的。
　　当然，我们无法确认就是那位被“破格录取”的考生挤下了这位小冯，毕竟清华的回复也合理。于是这就产生了一个问题：之前我们一直在呼吁自主招生和“破格录取”，但“破格录取”真的来了的时候，我们却表示怀疑，究竟是我们还不习惯“破格录取”还是清华的“破格录取”太荒唐缺乏说服力？
　　公平地讲，这两名考生的成绩是具备一定的可比性的。赖姓考生的专业分表现突出，冯姓考生的文化分更为出色。作为一个外行，我实在看不出赖姓考生在专业上具有多么大的优势和惊人的天赋，倒是539的文化分要比407的文化分高出太多，而66分的外语也颇为刺眼。我想，之所以有人对此不解，原因肯定在这一点，那就是公众不知：赖姓考生的过人之处何在？既然有过人之处，就应该公之于世，毕竟清华破格录取的人不是太多。
　　必须承认，清华是有权利对自己心仪之人进行“破格录取”的，但应该给社会、给公众，尤其是给落榜者一个“破格”的理由，否则很多人会误解。