有社会贤达提议，上海应该创办一所“独立的、完备的、高水平的现代美术学院”。笔者以为，另立山头，不如调整观念。
    上海作为中国近现代美术发祥地，曾经影响了中国美术史的进程。上海的美术界曾经名家林立，风采炫目。但如今人们却担忧美术界人才“青黄不接”，原创力疲软。
    这种状况的形成，原因很多，其中一个就是美术教育。
    世界的艺术潮流往往在国际大都市涌现，如文艺复兴之于意大利佛罗伦萨，印象派艺术之于法国巴黎，行为艺术之于美国纽约。而这些国际大都市，都拥有世界著名的美术学院，如佛罗伦萨美术学院、巴黎美术学院、纽约艺术学院。
    以国际大都市为目标的上海，理应在中国当代美术发展上作出与之相匹配的建树，发挥相应的影响。但事实并没有想象这么美好。人们提到这些年来在美术界具有影响力的美院，有中央美院、清华大学美院、中国美术学院、四川美院，是否有上海呢？
    完全可以理解，人们对创办一所“高水平”的美院的盼望。
    但是，什么才是“高水平”？上海美专这个中国最早的现代美术学校，不过是刘海粟17岁时创办的，软件、硬件都谈不上“完备”和“高水平”，为什么依然造就了一个时代的艺术辉煌和杰出人才？
    一个成功的美术学院首先要有好的美术教育观念。世界潮流今非昔比，中国发展日新月异，美术教育的观念如果还是老一套怎么行？艺术本来是领风气之先的，如果我们的美术学院观念大大落后于时代潮流和社会需要，缺乏人文关怀精神和对文明的推动作用，就算硬件再完备、建制再独立，也无济于事。
    但是，一所好的美院确实还需要好的机制来保障和推动。美术教育有它的独特性，不同于理工科甚至其他文科。如今上海的美院皆“附属”于综合性大学，往往容易在管理上“一刀切”。正如温家宝总理日前所说：“一所好的大学，在于有自己独特的灵魂，这就是独立的思考、自由的表达。千人一面、千篇一律，不可能出世界一流大学。大学必须有办学自主权。”
    美术学院更应如此！
    应该说，上海拥有美术教育相当好的底子。如新创的复旦大学视觉艺术学院，在学科设置和教学观念上有重大突破，硬件设施更是可圈可点；上大美院历史悠久，经验丰富，品牌效应不可低估。我认为，上海与其另立山头再创办一所新的美院，不如重整“旧部”，理顺体制，顺应艺术规律和社会需要，打造“有自己独特灵魂”的美术名校。